La photographie en Europe; Statistiques.

Les chiffres du SIPEC sont parus. Qu’est ce qu’on y apprend?

Que la vente d’appareils photo numérique a progressé de 11% en france, la croissance de ses ventes etant tirée vers le haut par le besoin permanent d’image a montrer sur le web, grace aux réseau sociaux, au web deux point zéro. L’ananlse est sans appel. L’appareil photo devient un outils de mise en scène de sa vie et permet de sur-exister sur la toile. Le marché presque saturé de la photo en france (68% de foyers équipés) c’est transformé en marché de renouvellement, les progrès technologiques et le marketing bien mêlés font des merveilles. Sinon, la vente de reflex a augmentée de 31% tirant tout le secteur, générant une belle marge pour les chaine de materiel hi-tec et les sites de E-Commerce. D’ailleurs le reflex est un point d’entré fantastique pour les constructeurs/revendeurs qui du coup peuvent espérer refourguer avec, flahs, objectifs, housses, cartes, trépieds, etc. Oui, le reflex est un gouffre a pognon, j’en ai fait l’expérience, ne vous y trompez pas.

Qu’est ce qui marche le mieux? Les appareil entrée de gamme pour les pauvres qui n’ont pas encore compris qu’un gros appareil photo est bien plus important qu’une grosse voiture (trop conventionnel, une grosse voiture ne permet pas d’enchainer sur un discours a la con sur l’art), et les haut de gamme pour ceux qui savent, le cadre dynamiquo-dépressif qui fait des achat intelligent. 70%-30%, c’est le rapport de répartitions entre prolétaires et white-collars de la photo. Donc, il est encore de bon gout d’avoir un reflex. Dans 3-4 ans pour se démarquer, il faudra un moyen format, une chambre ou un télémétrique.

Sinon, les commerces de proximités continuent a crever dans l’allegresse du marché malgrès la demande en tirage qui a explosée elle aussi. Survivent les points de ventes axés “net-to-retail” (impression depuis le web et envoi chez le photographe du coin), et les boites qui posent des bornes un peu partout.

Sinon, coté enfoncage de porte ouverte, la démocratisation de la photo et la démultiplication du nombres d’images gratuites ou, ultra-lowcost détruit tout, et surtout, fini d’achever la bete qu’est le monde de l’image, qui visiblement arrivait a survivre encore un peu. J’ai hate de voir le compte rendu pour l’année 2008 du coup. Sinon, les fabricants de solutions de stockage se frottent les main aussi, la vente de HDD liée fonctionne pas mal (+82% pour 2007, ouaih, c’etait un euphémisme).

Point de vue techno, comment définir l’année 2007 ?

Netteté. C’etait la demande du moment, le truc qu’il ne fallait surtout pas rater si on voulait etre dans la course (je vous rassure, aucun constructeur n’a loupé le coche). Du coupe, explosion des ventes liées au appareil équipés de stabilisation (de capteur ou le lentilles), de systeme d’ajusteent de sensibilité automatique (ouaih, y’a pas un modele de compact sur deux qui est equipé d’un systeme de stabilisation mécanique, faut pas rever. C’est simplement une montée en sensibilité qui permet d’utiliser des vitesses d’obturation plus rapide.) . Sinon, il restait des technos e niche dont tout le monde se foutait ette année (mais pour 2008, ca va etre la pointe), a savoir, detection de sourrire/visage, retouche de colorimetrie selective (peau), traitement de l’image a la volée. La grande classe.

Sinon, y’a un gros passage sur le business-model des imprimantes/consomables. Vu que je ne me sens absolument pas concerné, je saute. D’ailleurs, il y’a un tableau intéressant qui montre que les imprimante numériques perso sont vouées a crever. D’un coté, je vois pas qui a espérer être aussi rentable avec ca petite imprimante a 200€ et ses cartouches/feuilles face a des bécanes qui tournent 12 heures/jours. Ne faites pas les cons, si vous n’avez pas d’imprimante, n’en achetez pas.

Hop, a coté de ca, les moyen format perd 5% cette année. Mais bon, en numérique ca ne veut pas dire grand chose, du coup cette stat’ n’a aucun interet, non?

Concernant la photographie argentique (je vais terminer sur une note positive) :

la vente de compact argentique a chutée de 71% en 2007, et des reflex neuf, il ne s’en vend plus (donc, pas de stat). Les ventes de films négatif couleurs ont chuté de 24% (14 500 000 d’unités) et la vente de film noir et blanc reste stable à 1 000 000 d’unité pour un total de -18% sur l’ensemble de l’activité. Sinon, et c’est la qu’il faut y voir un espoir, les masses se réveilleront peut être (enfin, tant que facebook n’aura pas fait un geste fort, j’en doute), la vente de consommable pour tirage argentique (sous l’agrandisseur dans un vrai labo) a augmentée de 21% en 2007. Il c’est vendu 26.9 Millions de M² de papier photosensible en france. Sans compter ceux qui achètent a l’étranger et qui du coup ne rentrent pas dans les stats. Pourvu que la tendance tienne.

Et puisque vous voudrez sans doute voir la doc officielle je vous mets le lien ici :

http://www.sipec.org/pdf/OPI2008.pdf

bonne lecture.

Posted by admin mai 2008

Post A Comment